Многие замечали в паспорте пустую линеечку, которая вызывала вопросы и опасения. Теперь не будет.
Сергей Манаенков, замначальника Главного управления по вопросам миграции МВД России, поприсутствовал сегодня на круглом столе в Совете Федерации. И доложил сенаторам, что решен вопрос по графе "Личный код" на первом развороте паспортов россиян.
Отныне во вновь напечатанных документах такой линейки не будет. Это обещание милицейского руководства приводит
ТАСС, а вслед за ним и другие издания. Возможным этот "тектонический сдвиг" стал благодаря правительственному постановлению.
Россияне, минимум, дважды обращались в Верховный Суд РФ по поводу странной пустой графы в документе: в 2003 и 2011 году. А утверждена данная форма бланка еще в июле 1997-го.
Высшая судебная инстанция поясняла в ответ на обращения граждан (в 2011-м), что этот идентификационный номер присваивается гражданину в ходе проведения учета населения РФ. Но до сих пор полной и заслуживающей абсолютного доверия системы подобных данных нет.
Код, по версии Верховного Суда, должен бы был использоваться как дополнительный фактор идентификации личности, параллельно с ФИО и другими сведениями.
Но, как видим, от него решили отказаться. Тем более что на повестке дня уже выдача электронных паспортов. Уже идет предметное обсуждение требований к инфраструктуре их выдачи и алгоритму применения
Сергей Манаенков, замначальника Главного управления по вопросам миграции МВД России, поприсутствовал сегодня на круглом столе в Совете Федерации. И доложил сенаторам, что решен вопрос по графе "Личный код" на первом развороте паспортов россиян.
Отныне во вновь напечатанных документах такой линейки не будет. Это обещание милицейского руководства приводит
ТАСС, а вслед за ним и другие издания. Возможным этот "тектонический сдвиг" стал благодаря правительственному постановлению.
Россияне, минимум, дважды обращались в Верховный Суд РФ по поводу странной пустой графы в документе: в 2003 и 2011 году. А утверждена данная форма бланка еще в июле 1997-го.
Высшая судебная инстанция поясняла в ответ на обращения граждан (в 2011-м), что этот идентификационный номер присваивается гражданину в ходе проведения учета населения РФ. Но до сих пор полной и заслуживающей абсолютного доверия системы подобных данных нет.
Код, по версии Верховного Суда, должен бы был использоваться как дополнительный фактор идентификации личности, параллельно с ФИО и другими сведениями.
Но, как видим, от него решили отказаться. Тем более что на повестке дня уже выдача электронных паспортов. Уже идет предметное обсуждение требований к инфраструктуре их выдачи и алгоритму применения