Жители небольшой вьетнамской деревушки Хуой Ха, делают все для того, чтобы их дети посещали в школу. В том числе - перевозят их в пакетах через реки.
И это не шутка и не странный аттракцион, а реальность, которая пугает. Ведь каждый год жители деревни сталкиваются с наводнением, которое превращает ручей, текущий около деревни, в бурную реку. Перебраться через нее самостоятельно дети, конечно, не могу.Так, в обычное время дети используют переправу, чтобы под присмотром взрослых попасть на другой берег. Только вот в условиях сильного течения переплыть ручей становится невозможно - импровизированный плот может просто унести течением. А вместе с ним - и детей.
И такая погода длится не один день, а несколько недель. Конечно, все это время дети не ходят в школу, что и пугает родителей. Поэтому те придумали гениальное решение: переправлять ребятню через реку на плоту.
Крупные и сильные мужчины завязывают ребенка в пакете, а тот просто сидит и ждет освобождения. По признанию самих школьников, такое времяпрепровождение им не нравится. Да и родители боятся за детей: в воде может быть мусор, камни, осколки стекла - буквально все что угодно. Да и река холодная. Пострадать может как мужчина, так и ребенок.Но какова альтернатива? Остаться без школьного образования и всю жизнь прожить в деревне, оторванной от мира, подобно родителям? Не поступить в университет, не найти работу и жить в бедности, если не нищете? Перспективы весьма сомнительный, и дети это прекрасно понимают. Понимают и их родители.
А что же местные власти? Неужели они не знают о такой проблеме? Знают. Но им откровенно плевать - не их же дети плавают в пакетах. Регулярно они обещают построить нормальный мост, который позволит жителям деревни посещать школу без риска для жизни, но... но воз и ныне там. Дальше обещаний дело пока не дошло. Да и дойдет ли вообще - не ясно.Люди из деревни пишут им и пытаются добиться хоть какой-то помощи, но пока все безрезультатно. Однако иностранные журналисты уже осветили эту проблему, поэтому шанс на мост у деревни все-таки появился, т.к. после обсуждения в прессе игнорировать проблему становится все-таки сложнее.