Его рассуждения четко укладываются в современную политику семьи в РФ. Но к оратору есть несколько вопросов...

Священнослужитель Андрей Ткачёв не раз отличался провокационными высказываниями. В выступлении перед студентами МГУ он, в частности, рассказал об основном предназначении семьи. По его словам, это продолжение рода. Причём, один ребёнок - не считается, и люди, которые вырастили 7 детей, имеют право на жизнь больше остальных, рожающих по одному ребёнку и делающих несколько абортов.К протоиерею есть несколько вопросов:
Как быть с теми горе-мамашами, которые зачинают от случайных пьяных знакомых, рожают как крольчихи, а после дети страдают от недоедания и в результате оказываются в детдомах, приютах или уходят на попечение родственников? Они тоже в его градации более достойны жизни, чем те, кто родив 1-2 детей, вкладывает все силы и возможности в их воспитание, образование и здоровье?
Если здоровье не позволяет женщине рожать более одного ребёнка, она тоже "развратный суслик" или её можно простить?
Семья со съемным жильём может не считаться "развратными сусликами" или каждая ячейка общества обязана обеспечить государство 3-7 новыми налогоплательщиками вне зависимости от финансового обеспечения?
В соцсетях уверены, что подобные выступления - чистой воды популизм, который скорее отпугнёт молодёжь от обзаведения потомством, чем заронит в головах девушек и парней мысль о необходимости рожать.



Трансляция выступления священнослужителя проводилась на Rutube.В выступлении протоиерей затронул множество вопросов - от языка до концепции джихада. Главное, что вынесли студенты из речи священнослужителя: враг любого человека - грех, и он многогранен. Пассивность и потребительский образ жизни молодёжи - тоже грех. Могли бы создавать семьи и рожать детей вместо жизни в своё удовольствие.Однако, решаясь на ребёнка, люди вряд ли делают это по призыву улучшить демографию государства - в любом случае, им придётся рассчитывать только на себя и свои силы.