Британку оштрафовали на миллионы за срубленное более десяти лет назад дерево

В 2012 году Клэр Рэндс срубила 100-летнюю липу на заднем дворе своего дома в Ньюпорте, Уэльс. Спустя более десяти лет местный совет подал на неё в суд.                                    



Клэр призналась, что не знала о запрете, когда нанимала арбориста для работы на участке, которым она владеет с мужем Деймоном и четырьмя детьми. По её словам, в начале 2000-х на их улице нередко случались пожары из-за травы, и дерево представляло потенциальную опасность.В 2012 году семья Рэндс часто появлялась в новостях, рассказывая о том, как их дерево загорелось из-за поджогов травы. Однако местный совет добился постановления о сохранении липы. Этот приказ запрещает вырубку, подкормку, подрезку корней, выкорчёвывание или умышленное повреждение или уничтожение деревьев без специального разрешения местного органа планирования - в данном случае совета.

Домовладельцы всё же дерево срубили и посадили новое, а спустя тринадцать лет получили письмо от городского совета Ньюпорта, в котором говорилось, что они будут привлечены к ответственности за уничтожение липы. Дэймон Рэндс впоследствии был оправдан, в то время как Клэр Рэндс была признана виновной после судебного разбирательства в магистратском суде Ньюпорта.В городском совете сообщили, что их эколог прогуливался по району, когда заметил, что дерево срубили. Эксперты выяснили, что стоимость дома в полмиллиона фунтов стерлингов увеличилась на 50 тысяч из-за уничтоженной липы.

Адвокат Рис Россер заявил, что его клиентка не может быть виновна в "осуществлении или разрешении вырубки дерева", поскольку этот закон действует только в Англии, но не в Уэльсе. Поскольку Рэндс сама физически не срубала дерево, ей может быть предъявлено только обвинение в нарушении приказа.Россер утверждал, что оценка стоимости недвижимости была спекулятивной и основана на "потенциальных, а не фактических" данных. Он также подчеркнул: Клэр Рэндс искренне считала, что действовала в целях безопасности, и отметил её безупречную репутацию. Дело касалось одного дерева, в нём не участвовала коммерческая компания, а земля так и осталась незастроенной. Адвокат отметил значительную задержку с вынесением приговора, которая растянулась на 13 лет.Клэр Рэндс обязали выплатить 100000 фунтов стерлингов за судебные издержки, а также штраф в размере 16000 фунтов стерлингов (в сумме около 12,5 млн рублей). Суду стало известно, что бывший директор крупной IT-консалтинговой фирмы, принадлежащей её мужу, обладает значительными финансовыми ресурсами и в состоянии покрыть судебные издержки и штраф.Семья предпочла не давать комментариев СМИ после вынесения приговора.