В Госдуме предложили ввести штрафы до 30 тысяч рублей за читерство в играх

Государственные органы и эксперты подчеркивают важность введения административной ответственности за использование запрещенных программ, что должно укрепить доверие к новой индустрии, привлекая инвесторов, спонсоров и широкую аудиторию. Вместе с техническими и организационными мерами это поможет создать прозрачную и честную игровую среду.                                    



Минспорт поддерживает борьбу с нечестной игрой в киберспорте. На турнирах хотят ввести наказания за использование запрещенных читов и специальных программ, сообщили "Известиям" в Госдуме. Депутаты Госдумы предлагают штрафы за такие нарушения. По данным экспертов, сейчас порядка 80% геймеров пользуются читерским софтом, что наносит вред репутации киберспорта. ГД предлагает установить административные штрафы до 30 тыс. рублей и использовать технические средства для предотвращения читерства.Киберспорт - отрасль быстро растущая, и в ней, как и в классическом спорте, решающим становится фактор честной игры. Сенатор Артем Шейкин напоминает, что раньше киберспорт воспринимался лишь как развлечение, а сегодня это полноценная индустрия с миллионами активных участников и крупным бизнесом.- Доверие - ключевой элемент: зрители должны быть уверены, что победу одержал тот, у кого лучше стратегия и реакция, а не кто применил читы. Поэтому введение штрафов - закономерный шаг, аналогичный контролю за допингом в традиционном спорте, - говорит он.

Однако вводимые штрафы - это лишь часть механизма. Парламентарий отмечает, что для справедливости необходимы четкие, единые правила, включающие порядок фиксации нарушений, проведение проверок, защиту прав спортсменов и возможность подачи апелляций.- Правила честной игры должны формироваться участниками процесса: Минспортом, федерациями, организаторами, командами, игроками и спонсорами. Без такого комплексного подхода санкции не вызовут доверия, - продолжает сенатор.

Доцент кафедры спортивного права МГЮА им. О.Е. Кутафина, член Ассоциации юристов России Александр Орлов отметил, что предложенный вариант находится на ранней стадии обсуждения и пока не охватывает всех участников спортивного процесса. По его словам, в документе не учитывается, например, роль специальных судей, которые оценивают оборудование и инвентарь, хотя они напрямую не участвуют в соревновании.Кроме того, эксперт подчеркнул, что остаются неясными критерии, по которым будут определяться и нормативно закрепляться читерские программы, чтобы под это определение не попали стандартные технические средства, используемые в спорте, такие как оборудование для взвешивания участников или для хронометража соревнования. Также пока не решено, какой государственный орган будет уполномочен составлять протоколы об административных нарушениях по таким делам.