10 декабря 2021 года в 06:28

Изнанка украшения: о чем в действительности сигнализировали серьги в случае с казаками?

Украшать себя люди начали, пожалуй, с момента зарождения цивилизации. И в отдельные исторические промежутки мужчины не уступали в этом дамам, а порой даже превосходили их в вопросе украшательства себя любимых. Но не все украшения выполняли эстетическую функцию.





Смотреть все фото в галерее
Серьги - это очень символичный элемент имиджа, который мог значить диаметрально противоположные вещи и выступать как признаком аристократа, так и раба.
×


Крупная круглая серьга в левой мочке уха - это часто встречающаяся часть образа на постановочных старых фото казаков. С какой целью представители этого сословия украшали себя таким образом? Оказывается, существует немало заслуживающих внимания версий по этому поводу.


Причем, к примеру, у терцев и кубанцев взгляды по этому вопросу различались. А поскольку письменных подтверждений или опровержений не сохранилось, то приверженцы той или иной версии буквально с пеной у рта доказывают свою правоту.
Многие авторы, к примеру, Шолохов в "Тихом Доне", неоднократно упоминают посверкивающих серьгой персонажей. Но не конкретизируют необходимость этого элемента образа.


Зато потомки казачьих родов высказывают разные версии, настаивая, что именно их является самой разумной, правильной и логичной.
Украшение, вызывающее вопросы


Что же заставляло казаков прокалывать ухо и вставлять серьгу? Такие факторы как:
1.     Единственный сын в семье.
2.     Единственный ребенок. Это более расширенное объяснение первой версии. Якобы украшение в правом уже было признаком того, что в семье кроме казака больше не было ни братьев, ни сестер. Если же серьги были в обоих ушах сразу, то у их обладателя не было не только родных, но и двоюродных братьев и сестер. То есть фактически он оставался последним в роду. Считается, что это выступало своего рода индикатором для начальников, чтобы те без нужды не рисковали такими воинами, поскольку в случае их гибели род бы прерывался, а родители оставались без помощи и поддержки в старости. Правда, эта версия противоречит главной задаче войны - победе. И на пути к ней как начальники, так и рядовые бойцы, по идее, должны были игнорировать такие частности как продолжение рода.
3.     Младший сын. Эта версия - противоположная предыдущей. Якобы так отмечали сирот, холостяков, младших сыновей в семье. То есть тех бойцов, на которых не было ответственности за женщин и детей. И которых командир наоборот мог отправлять на опасные боевые задания.


4.     Символ. Эта гипотеза раскрывает значение серьги как символа, а не отличительного знака. Как, к примеру, змей, попираемый крестом. Змей издавна символизировал собой врага, захватчика, оккупанта. В случае с крестом - символом веры все довольно прозрачно. То есть таким образом человек сигнализировал окружающим о собственных взглядах и убеждениях без слов.


5.     Знак единения с предками. По этому поводу есть интересное стихотворение, написанное казаком Николаем Туроверовым:
Был мальчиком. И тетка, старуха,
Казачьей гордясь стариной,
Проколола мне левое ухо
Тьмутараканской серьгой,
Рассказав о серьге Святослава,
Про Саркелы - хазарскую быль -
Что лежит по-над Доном направо,
Где теперь лишь полынь да ковыль.
Святослав здесь - это князь Святослав Игоревич, которого современники описывали как плотного мужчину среднего роста, с голубыми глазами и золотой серьгой в обрамлении жемчужин. Если следовать этой логике, то с помощью серьги казаки демонстрировали свою связь с предками - воинственными славянскими князьями.


По идее, самой логичной версией выступает признак последнего в роду. Понятно, что когда планируется атака на пулеметы, то никто ни на какие серьги смотреть не будет, не до того. Но если, к примеру, командиру необходимо выбрать для вылазки, из которой есть все шансы не вернуться, 5 казаков из сотни, то, руководствуясь обычной логикой и человечностью, единственного сына он не выберет. И с учетом долгой истории существования казачества, в таком принципе, который не был законодательно или официально закреплен, не было ничего зазорного.
А какое предположение кажется более логичным? Или вам встречались другие объяснения?    
Серьги - это очень символичный элемент имиджа, который мог значить диаметрально противоположные вещи и выступать как признаком аристократа, так и раба.
Крупная круглая серьга в левой мочке уха - это часто встречающаяся часть образа на постановочных старых фото казаков. С какой целью представители этого сословия украшали себя таким образом? Оказывается, существует немало заслуживающих внимания версий по этому поводу.
Причем, к примеру, у терцев и кубанцев взгляды по этому вопросу различались. А поскольку письменных подтверждений или опровержений не сохранилось, то приверженцы той или иной версии буквально с пеной у рта доказывают свою правоту.
Многие авторы, к примеру, Шолохов в "Тихом Доне", неоднократно упоминают посверкивающих серьгой персонажей. Но не конкретизируют необходимость этого элемента образа.
Зато потомки казачьих родов высказывают разные версии, настаивая, что именно их является самой разумной, правильной и логичной.
Что же заставляло казаков прокалывать ухо и вставлять серьгу? Такие факторы как:
1.     Единственный сын в семье.
2.     Единственный ребенок. Это более расширенное объяснение первой версии. Якобы украшение в правом уже было признаком того, что в семье кроме казака больше не было ни братьев, ни сестер. Если же серьги были в обоих ушах сразу, то у их обладателя не было не только родных, но и двоюродных братьев и сестер. То есть фактически он оставался последним в роду. Считается, что это выступало своего рода индикатором для начальников, чтобы те без нужды не рисковали такими воинами, поскольку в случае их гибели род бы прерывался, а родители оставались без помощи и поддержки в старости. Правда, эта версия противоречит главной задаче войны - победе. И на пути к ней как начальники, так и рядовые бойцы, по идее, должны были игнорировать такие частности как продолжение рода.
3.     Младший сын. Эта версия - противоположная предыдущей. Якобы так отмечали сирот, холостяков, младших сыновей в семье. То есть тех бойцов, на которых не было ответственности за женщин и детей. И которых командир наоборот мог отправлять на опасные боевые задания.
4.     Символ. Эта гипотеза раскрывает значение серьги как символа, а не отличительного знака. Как, к примеру, змей, попираемый крестом. Змей издавна символизировал собой врага, захватчика, оккупанта. В случае с крестом - символом веры все довольно прозрачно. То есть таким образом человек сигнализировал окружающим о собственных взглядах и убеждениях без слов.
5.     Знак единения с предками. По этому поводу есть интересное стихотворение, написанное казаком Николаем Туроверовым:
Был мальчиком. И тетка, старуха,
Казачьей гордясь стариной,
Проколола мне левое ухо
Тьмутараканской серьгой,
Рассказав о серьге Святослава,
Про Саркелы - хазарскую быль -
Что лежит по-над Доном направо,
Где теперь лишь полынь да ковыль.
Святослав здесь - это князь Святослав Игоревич, которого современники описывали как плотного мужчину среднего роста, с голубыми глазами и золотой серьгой в обрамлении жемчужин. Если следовать этой логике, то с помощью серьги казаки демонстрировали свою связь с предками - воинственными славянскими князьями.
По идее, самой логичной версией выступает признак последнего в роду. Понятно, что когда планируется атака на пулеметы, то никто ни на какие серьги смотреть не будет, не до того. Но если, к примеру, командиру необходимо выбрать для вылазки, из которой есть все шансы не вернуться, 5 казаков из сотни, то, руководствуясь обычной логикой и человечностью, единственного сына он не выберет. И с учетом долгой истории существования казачества, в таком принципе, который не был законодательно или официально закреплен, не было ничего зазорного.
А какое предположение кажется более логичным? Или вам встречались другие объяснения?    
Loading...

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться:


Смотри также

В Турции мужчина решил подставить знаменитого пса, подбросив фекалии в транспорте, но был рассекречен В Екатеринбурге на выставке «Иннопром» показали робота Алекса, который будет работать в местном МФЦ Мемы и приколы про Фотохудожник помогает увидеть историю в красках «Теперь русские боятся киргизов»: советник президента Киргизии дал откровенное интервью Необходимая вежливость за рулем Адекватный чернокожий против выскочек из БЛМ Таксист из ДиДи... На то и… Бой за «Приют 11» на Эльбрусе Кумыс хочешь? Эксперимент по изготовлению тротуарной плитки, часть 6 Все Не в мою смену Настоящая ревность: от безумия до уголовочки Президент Казахстана упрекнул Назарбаева в появлении в стране сверхбогатых олигархов Астраханец решил показать фокус с проглатыванием змеи, но перепутал ужа с гадюкой Зачем шведам нужны зеркала за окнами?