"Сможет ли Россия стать процветающей страной": мнение советского ученого А.Зиновьева

Футурологи давали оптимистичный прогноз на 21 век, о, сколько было на него возложено надежд! Сколько открытий было сделано для того, чтобы жизнь людей в корне изменилась и улучшилась. Но ведь мы всегда стремимся к хорошему, а получаем то, что получаем.
Александр Зиновьев назвал миллениум "глобальным помутнением умов и поворотом к дремучему мракобесию".                                    
1.





Для тех, кто незнаком с А Зиновьевым, приведу небольшую справку:
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния - 10 мая 2006, Москва) - русский философ, писатель, социолог, публицист, доктор философских наук, профессор.
Выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны, Александр Зиновьев в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги "Зияющие высоты", принёсшей Зиновьеву мировую известность, и второго романа "Светлое будущее", в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.
Зиновьев был диссидентом дважды: выступил против социалистического строя, потом - против того, что пришло ему на смену. Критиковал Россию, потом - Запад... [Зиновьев] боролся не с социализмом - но с социальным злом, не за западную цивилизацию - но за гуманизм, не за прогресс - но за истину. Ещё точнее: он отстаивал конкретный гуманизм - и это в ту пору, когда общественным паролем стал гуманизм абстрактный. Зиновьеву абстракция претила: хочешь делать добро - давай, делай сейчас...Зиновьев займёт место в истории рядом с Чаадаевым, Герценом, Чернышевским. Он ставил вопросы их масштаба, болел той же болью.
Ученый и философ дожил до 2006 года, а чтобы он сказал про наши дни? Зиновьев привел аргументы: почему Россия никогда не станет процветающей страной. И не для того, чтобы позлорадствовать над нами, а для того, чтобы обозначить главные проблемы современности. "Как-нибудь выдюжим" - теперь не работает. Если вы хотите, чтобы ваши дети и внуки жили благополучно, нужно четко понимать с какими трудностями мы сталкиваемся и как их решить.    
2.
Фактор первый


Фактор1.
Общество обречено на вымирание, если торгаши, футболисты и клоуны зарабатывают больше университетский профессоров и медицинских работников. Это деградация. Все, что было достигнуто советским человеком потеряло свою значимость, оказалось архаичным, ненужным. Это - огромная потеря для всего народа.
Произошла резкая переоценка ценностей. Появились профессии, которые не требуют специальных навыков, особых дарований, и никакого образования.
Зиновьев не застал Тик Ток с его долларовыми миллионерами, хотя чтобы стать лучшим из миллиона, все же нужны нехилые мозги. Плохо только то, что наши дети и внуки, насмотревшись на кривляния в сети, начинают стремиться к образу жизни, при котором делать нужно мало, а получать много.
Если им приходится работать много за копейки, то теряется вера в себя, смысл жизни и перспективы. А ведь именно так и становятся специалистами своего дела. Через труд, упорство, настойчивость.
Фактор 2.
Чтобы Россия в наши дни могла защищать себя от внешних неприятелей, держать под контролем внутреннюю политику, удерживать в балансе экономику, обеспечивать себя всем необходимым, она должна овладеть высокими технологиями. Чтобы реализовать эту благую цель, в нашей державе должно быть как минимум 10 000 типов профессий.
Чтобы эти кадровые ресурсы иметь, нужна крепкая система образования. Система СССР наши потребности удовлетворяла полностью, а вот современная система, к сожалению, не покрывает даже 1/10 их часть. Неутешительный результат многих реформ.
Советская система образования много требовала, многим нагружала. Тем, что теперь находят лишним. Но результат был: человек разбирался в работе и работал на совесть.
А что теперь?
А теперь мы сомневаемся в компетенции врачей, учителей, инженеров. Мосты и крыши падают, скальпели остаются в брюшине, а воспитатели выводят на 20 градусный мороз детей без обуви. "Ой, забыла проконтролировать!"    
3.
Третий фактор


Третий фактор
Александр Зиновьев считает, что наши великие реформаторы, стоящие у руля, свергнув старую систему, принялись лепить новую, плохо понимая, что такое экономика развитых стран. Работали по западной методичке. И родилось социальное нечто.
На Западе таких явлений как "олигархи" не было и нет. У них капитализм складывался поэтапно, эволюционно. В России же никаких предпосылок для этого не было. Страну отдали на разграбление. И то, что у нас называют капитализмом, есть результат не производственной деятельности, а грабежа.
Грабежа группой лиц того, что им не принадлежало. А это мародерство. И ошибочно ждать от этих людей дел, направленных на пользу стране, народу. Они думают только о себе..
а как вы думаете? Прав Зиновьев или его прогноз слишком мрачный?    
Для тех, кто незнаком с А Зиновьевым, приведу небольшую справку:
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния - 10 мая 2006, Москва) - русский философ, писатель, социолог, публицист, доктор философских наук, профессор.
Выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны, Александр Зиновьев в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги "Зияющие высоты", принёсшей Зиновьеву мировую известность, и второго романа "Светлое будущее", в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.
Зиновьев был диссидентом дважды: выступил против социалистического строя, потом - против того, что пришло ему на смену. Критиковал Россию, потом - Запад... [Зиновьев] боролся не с социализмом - но с социальным злом, не за западную цивилизацию - но за гуманизм, не за прогресс - но за истину. Ещё точнее: он отстаивал конкретный гуманизм - и это в ту пору, когда общественным паролем стал гуманизм абстрактный. Зиновьеву абстракция претила: хочешь делать добро - давай, делай сейчас...Зиновьев займёт место в истории рядом с Чаадаевым, Герценом, Чернышевским. Он ставил вопросы их масштаба, болел той же болью.
Ученый и философ дожил до 2006 года, а чтобы он сказал про наши дни? Зиновьев привел аргументы: почему Россия никогда не станет процветающей страной. И не для того, чтобы позлорадствовать над нами, а для того, чтобы обозначить главные проблемы современности. "Как-нибудь выдюжим" - теперь не работает. Если вы хотите, чтобы ваши дети и внуки жили благополучно, нужно четко понимать с какими трудностями мы сталкиваемся и как их решить.    
Фактор1.
Общество обречено на вымирание, если торгаши, футболисты и клоуны зарабатывают больше университетский профессоров и медицинских работников. Это деградация. Все, что было достигнуто советским человеком потеряло свою значимость, оказалось архаичным, ненужным. Это - огромная потеря для всего народа.
Произошла резкая переоценка ценностей. Появились профессии, которые не требуют специальных навыков, особых дарований, и никакого образования.
Зиновьев не застал Тик Ток с его долларовыми миллионерами, хотя чтобы стать лучшим из миллиона, все же нужны нехилые мозги. Плохо только то, что наши дети и внуки, насмотревшись на кривляния в сети, начинают стремиться к образу жизни, при котором делать нужно мало, а получать много.
Если им приходится работать много за копейки, то теряется вера в себя, смысл жизни и перспективы. А ведь именно так и становятся специалистами своего дела. Через труд, упорство, настойчивость.
Фактор 2.
Чтобы Россия в наши дни могла защищать себя от внешних неприятелей, держать под контролем внутреннюю политику, удерживать в балансе экономику, обеспечивать себя всем необходимым, она должна овладеть высокими технологиями. Чтобы реализовать эту благую цель, в нашей державе должно быть как минимум 10 000 типов профессий.
Чтобы эти кадровые ресурсы иметь, нужна крепкая система образования. Система СССР наши потребности удовлетворяла полностью, а вот современная система, к сожалению, не покрывает даже 1/10 их часть. Неутешительный результат многих реформ.
Советская система образования много требовала, многим нагружала. Тем, что теперь находят лишним. Но результат был: человек разбирался в работе и работал на совесть.
А что теперь?
А теперь мы сомневаемся в компетенции врачей, учителей, инженеров. Мосты и крыши падают, скальпели остаются в брюшине, а воспитатели выводят на 20 градусный мороз детей без обуви. "Ой, забыла проконтролировать!"    
Третий фактор
Александр Зиновьев считает, что наши великие реформаторы, стоящие у руля, свергнув старую систему, принялись лепить новую, плохо понимая, что такое экономика развитых стран. Работали по западной методичке. И родилось социальное нечто.
На Западе таких явлений как "олигархи" не было и нет. У них капитализм складывался поэтапно, эволюционно. В России же никаких предпосылок для этого не было. Страну отдали на разграбление. И то, что у нас называют капитализмом, есть результат не производственной деятельности, а грабежа.
Грабежа группой лиц того, что им не принадлежало. А это мародерство. И ошибочно ждать от этих людей дел, направленных на пользу стране, народу. Они думают только о себе..
а как вы думаете? Прав Зиновьев или его прогноз слишком мрачный?