30 сентября в 23:24
Автомат Калашникова: в чем мы заблуждаемся. Что оказалось неправдой, но многие верят десятилетиями
Представьте: где-то в джунглях Африки парень в футболке с "Че Геварой" держит в руках тот же автомат, что и солдат в российской армии, и тот же, что у голливудского злодея. Универсальный, как оливье на Новый год. И всё равно вокруг него десятки легенд - от "пробивает рельсы" до "стреляет даже в грязи и без чистки" 
Давайте разберёмся: где правда об автомате Калашникова, а где красивые (и не очень) сказки.
АК пробивает рельсКино и армейские байки породили эпическую легенду: выстрелил из АК - и пуля насквозь прошивает железнодорожный рельс. Красиво? Да. Правда? Нет.Стандартный патрон 7,62×39 мм с обычным стальным сердечником пробивает стальную плиту толщиной до 6 мм на дистанции 300 метров. Для бытовых целей этого более чем достаточно: пуля берёт кузов машины, двери, каски, бронежилеты второго класса защиты.
Но рельс - это другая лига. Его подошва шириной около 60 мм сделана из высокопрочной легированной стали. Даже бронебойные советские патроны 7Н23 пробивают в 1,5-2 раза лучше обычных, но не дотягивают до "чуда". Да, в идеальных условиях, с редкими импортными патронами с вольфрамовым сердечником и серией выстрелов в одну точку можно добиться повреждений. Но это уже трюк для YouTube, а не поле боя.Так что АК - оружие мощное, но чудеса оставим Голливуду.
АК стреляет всегда и не требует чисткиОбраз "закопал в землю, достал через год - стреляет" живёт до сих пор. АК действительно очень надёжен: крупные зазоры в механизме позволяют ему работать даже в песке и грязи, а массивные детали выдерживают колоссальные нагрузки.Интересный факт. В 1948 году автомат отстрелял 10 тысяч патронов на морозе -50 °C. Это был рекорд того времени по надёжности.На испытаниях в СССР автомат отстреливал по 10 тысяч патронов в арктических морозах без сбоев. В реальных боевых условиях доля отказов АК - около 0,3%. Для сравнения, у американского M16 - примерно 1,2%.
В тестах в условиях пустынь, джунглей и арктических морозов АК стабильно отстреливал
более 5 000 безостановочных выстрелов без чистки и смазки, тогда как для западных образцов требовалось техническое обслуживание каждые 500-1 000 выстреловНо и у Калашникова есть пределы. Со временем начинаются осечки, детали изнашиваются, а грязь делает своё дело. Любой солдат знает: автомат надо чистить, смазывать и беречь. Миф о "вечном двигателе" из оружия - красивая сказка, но не реальность.
АКС-74У - "оружие десантников"Короткий АКС-74У с металлическим складным прикладом часто показывали в фильмах про ВДВ. Отсюда и легенда: десантники - это их "фирменное оружие".На самом деле "укороченный" создавался в 1970-е для экипажей танков, водителей, расчётов ПВО и авиации. То есть для тех, кому нужно компактное оружие внутри техники. Да, спецназ и десантники его использовали, но как дополнительный инструмент, а не как основное оружие
АКС-74У - это скорее "карманный Калашников для тесных помещений", чем парашютный карабин.Интересный факт. Первый макет АК Калашников собрал из ствола пулемёта ДТ. Получилось грубо, но надёжно - и военные дали добро на доработку.
АК это копия немецкого StG 44Многие любят указывать на схожесть АК и немецкого штурмгевера: и там, и там изогнутый магазин, трубка над стволом и "фамильное" сходство силуэта. Но внешнее сходство здесь ни о чем не говорит и если копнуть глубже, то различия фундаментальные.
А именно в конструкции вся суть.StG 44 запирался перекосом затвора внутри ствольной коробки - конструкция сложная и не самая надёжная в грязи. АК же получил поворотный затвор, который работает как танковая заслонка: просто, надёжно и не клинит.Разборка тоже разная: у АК крышка ствольной коробки снимается одним движением, у StG - целый ритуал с отсоединением приклада.У немцев ствольная коробка из цельного фрезерованного блока с последующей механической обработкой. Это требовало сложного оборудования и высокой точности. АК-47 полностью перешёл на штампованный корпус из тонкой стали, что заметно снижало вес и себестоимость.Собственно, поэтому немецкий автомат не получил такого распространения. Будь он простым и удобным - вермахт бы сделал его основным.Немцы выпустили StG ограниченной серией, а АК стал по-настоящему массовым благодаря переходу к штампованным деталям.
Справедливости ради отмечу, что конструктор StG Хуго Шмайссер после войны работал в Ижевске. Но его вклад - консультации и общие советы, а не готовый чертёж. Так что АК - не плагиат, а самостоятельное развитие советской оружейной школы.
Михаил Калашников сделал всё одинОбраз гения-одиночки, вытачивающего автомат в госпитальной мастерской, - это красивая советская легенда. Михаил Тимофеевич действительно придумал базовую схему, но без команды он бы ничего не добился.А команда была замечательная.
За АК стояли десятки людей: инженер Владимир Зайцев, обеспечивший переход к штампованным деталям; Александр Дементьев, предложивший изменения в спусковом механизме; академик Благонравов, поддержавший молодого конструктора своими советами и влиянием. А ещё целые коллективы ижевских и тульских технологов, которые превратили прототип в серийный автомат.Сам Калашников говорил честно: "Я делал автомат не для себя, а для Родины. И помогали мне многие".Настоящий гений тут не в том, чтобы в одиночку выточить чудо-пушку, а в том, чтобы собрать разные идеи в одно простое и рабочее решение.
АК слишком тяжёлый
"Да он же как гиря!" - вы могли слышать такое от "бывалых". На самом деле заявление странноватое. Автомат примерно на одном уровне со своими конкурентами. Вес автомата Калашникова - около 3,8 кг без магазина и 4,3 кг с полным. Для сравнения: американский M16 весит примерно 4 кг.Более того, если брать "классических" конкурентов вроде FN FAL или немецкого G3, то они тяжелее АК: 4,3 и 4,6 кг соответственно. Да, карабин M4 легче (2,9 кг), но это совсем другой класс оружия - укороченный ствол и другие задачи.Миф о "тяжести" АК родился скорее из образа - массивная ствольная коробка, грубая отделка, "железяка советская". Визуально он кажется суровее и тяжеловеснее, чем изящный M16. Но если положить автоматы на весы, окажется: никакой катастрофы тут нет. АК - вполне в норме.Автомат Калашникова - это инженерный компромисс между простотой, надёжностью и массовым производством. Но ещё это культурный феномен: на его счету миллионы копий, сотни стран, использующих его на вооружении.
Давайте разберёмся: где правда об автомате Калашникова, а где красивые (и не очень) сказки.
АК пробивает рельсКино и армейские байки породили эпическую легенду: выстрелил из АК - и пуля насквозь прошивает железнодорожный рельс. Красиво? Да. Правда? Нет.Стандартный патрон 7,62×39 мм с обычным стальным сердечником пробивает стальную плиту толщиной до 6 мм на дистанции 300 метров. Для бытовых целей этого более чем достаточно: пуля берёт кузов машины, двери, каски, бронежилеты второго класса защиты.
Но рельс - это другая лига. Его подошва шириной около 60 мм сделана из высокопрочной легированной стали. Даже бронебойные советские патроны 7Н23 пробивают в 1,5-2 раза лучше обычных, но не дотягивают до "чуда". Да, в идеальных условиях, с редкими импортными патронами с вольфрамовым сердечником и серией выстрелов в одну точку можно добиться повреждений. Но это уже трюк для YouTube, а не поле боя.Так что АК - оружие мощное, но чудеса оставим Голливуду.
АК стреляет всегда и не требует чисткиОбраз "закопал в землю, достал через год - стреляет" живёт до сих пор. АК действительно очень надёжен: крупные зазоры в механизме позволяют ему работать даже в песке и грязи, а массивные детали выдерживают колоссальные нагрузки.Интересный факт. В 1948 году автомат отстрелял 10 тысяч патронов на морозе -50 °C. Это был рекорд того времени по надёжности.На испытаниях в СССР автомат отстреливал по 10 тысяч патронов в арктических морозах без сбоев. В реальных боевых условиях доля отказов АК - около 0,3%. Для сравнения, у американского M16 - примерно 1,2%.
В тестах в условиях пустынь, джунглей и арктических морозов АК стабильно отстреливал
более 5 000 безостановочных выстрелов без чистки и смазки, тогда как для западных образцов требовалось техническое обслуживание каждые 500-1 000 выстреловНо и у Калашникова есть пределы. Со временем начинаются осечки, детали изнашиваются, а грязь делает своё дело. Любой солдат знает: автомат надо чистить, смазывать и беречь. Миф о "вечном двигателе" из оружия - красивая сказка, но не реальность.
АКС-74У - "оружие десантников"Короткий АКС-74У с металлическим складным прикладом часто показывали в фильмах про ВДВ. Отсюда и легенда: десантники - это их "фирменное оружие".На самом деле "укороченный" создавался в 1970-е для экипажей танков, водителей, расчётов ПВО и авиации. То есть для тех, кому нужно компактное оружие внутри техники. Да, спецназ и десантники его использовали, но как дополнительный инструмент, а не как основное оружие
АКС-74У - это скорее "карманный Калашников для тесных помещений", чем парашютный карабин.Интересный факт. Первый макет АК Калашников собрал из ствола пулемёта ДТ. Получилось грубо, но надёжно - и военные дали добро на доработку.
АК это копия немецкого StG 44Многие любят указывать на схожесть АК и немецкого штурмгевера: и там, и там изогнутый магазин, трубка над стволом и "фамильное" сходство силуэта. Но внешнее сходство здесь ни о чем не говорит и если копнуть глубже, то различия фундаментальные.
А именно в конструкции вся суть.StG 44 запирался перекосом затвора внутри ствольной коробки - конструкция сложная и не самая надёжная в грязи. АК же получил поворотный затвор, который работает как танковая заслонка: просто, надёжно и не клинит.Разборка тоже разная: у АК крышка ствольной коробки снимается одним движением, у StG - целый ритуал с отсоединением приклада.У немцев ствольная коробка из цельного фрезерованного блока с последующей механической обработкой. Это требовало сложного оборудования и высокой точности. АК-47 полностью перешёл на штампованный корпус из тонкой стали, что заметно снижало вес и себестоимость.Собственно, поэтому немецкий автомат не получил такого распространения. Будь он простым и удобным - вермахт бы сделал его основным.Немцы выпустили StG ограниченной серией, а АК стал по-настоящему массовым благодаря переходу к штампованным деталям.
Справедливости ради отмечу, что конструктор StG Хуго Шмайссер после войны работал в Ижевске. Но его вклад - консультации и общие советы, а не готовый чертёж. Так что АК - не плагиат, а самостоятельное развитие советской оружейной школы.
Михаил Калашников сделал всё одинОбраз гения-одиночки, вытачивающего автомат в госпитальной мастерской, - это красивая советская легенда. Михаил Тимофеевич действительно придумал базовую схему, но без команды он бы ничего не добился.А команда была замечательная.
За АК стояли десятки людей: инженер Владимир Зайцев, обеспечивший переход к штампованным деталям; Александр Дементьев, предложивший изменения в спусковом механизме; академик Благонравов, поддержавший молодого конструктора своими советами и влиянием. А ещё целые коллективы ижевских и тульских технологов, которые превратили прототип в серийный автомат.Сам Калашников говорил честно: "Я делал автомат не для себя, а для Родины. И помогали мне многие".Настоящий гений тут не в том, чтобы в одиночку выточить чудо-пушку, а в том, чтобы собрать разные идеи в одно простое и рабочее решение.
АК слишком тяжёлый
"Да он же как гиря!" - вы могли слышать такое от "бывалых". На самом деле заявление странноватое. Автомат примерно на одном уровне со своими конкурентами. Вес автомата Калашникова - около 3,8 кг без магазина и 4,3 кг с полным. Для сравнения: американский M16 весит примерно 4 кг.Более того, если брать "классических" конкурентов вроде FN FAL или немецкого G3, то они тяжелее АК: 4,3 и 4,6 кг соответственно. Да, карабин M4 легче (2,9 кг), но это совсем другой класс оружия - укороченный ствол и другие задачи.Миф о "тяжести" АК родился скорее из образа - массивная ствольная коробка, грубая отделка, "железяка советская". Визуально он кажется суровее и тяжеловеснее, чем изящный M16. Но если положить автоматы на весы, окажется: никакой катастрофы тут нет. АК - вполне в норме.Автомат Калашникова - это инженерный компромисс между простотой, надёжностью и массовым производством. Но ещё это культурный феномен: на его счету миллионы копий, сотни стран, использующих его на вооружении.
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться:
Смотри также
