«Ничего не знаем про Аполлоны.» Это официальный ответ МО РФ

Недавно был получен официальный ответ "Роскосмоса" по запросу Юрия Соломонова о том, что "Роскосмос" не располагает информацией о слежении за Аполлонами. Теперь настал черёд официально признаться в этом Министерству обороны Российский Федерации.                                    





Смотреть все фото в галерее
Запрос Юрия Соломонова в МО РФ.    


Напоминаю, что запрос в МО РФ был сделан по рекомендации "Роскосмоса".
Текст обращения:
"Добрый день.
Роскосмос отправил меня с этой тематикой к Вам. Прилагаю их письмо.
1. Проводили ли в СССР какие-либо наблюдения КА " Аполлон" на советских радио- и оптических телескопах? Если проводились, можно ли уточнить что это был за инструмент и где можно найти материалы работ. Или кто из сотрудников, в том числе и бывших, проводил такие наблюдения.
2. Проводились ли какие-либо наблюдения орбитальной станции "Скайлэб" в СССР? На оптических и радиотелескопах? Если проводились, можно ли получить архивные фотографии или узнать место хранения и архива.
С уважением, Юрий Соломонов"
Скан обращения через сайт МО РФ.    






Никто в СССР ни за какими Аполлонами не следил. И поэтому ничего не мог видеть.
И вот теперь "Роскосмос" и Министерство обороны Российской Федерации это официально подтвердили.
То же самое касается таинственной американской орбитальной станции "Скайлэб". Наблюдение за ней не велось, объективных данных о том, что она реально существовала в СССР получено не было.
Возникает закономерный вопрос, если СССР за Аполлонами не следил и ничего не видел, то на каком основании он признал реальность полётов американцев на Луну, а точнее, не стал возражать и требовать доказательств? Отвечаю: если нет объективных независимых доказательств, то такое признание и невозражение может основываться только на политических мотивах. А они были весьма существенными тогда: разрядка политической напряжённости, снижение темпа изнуряющей экономику СССР гонки вооружений, торговля и тп. Это было куда важнее первенства на Луне в те годы. Тем более мнимого первенства.    


Запрос Юрия Соломонова в МО РФ.    
Напоминаю, что запрос в МО РФ был сделан по рекомендации "Роскосмоса".
Текст обращения:
"Добрый день.
Роскосмос отправил меня с этой тематикой к Вам. Прилагаю их письмо.
1. Проводили ли в СССР какие-либо наблюдения КА " Аполлон" на советских радио- и оптических телескопах? Если проводились, можно ли уточнить что это был за инструмент и где можно найти материалы работ. Или кто из сотрудников, в том числе и бывших, проводил такие наблюдения.
2. Проводились ли какие-либо наблюдения орбитальной станции "Скайлэб" в СССР? На оптических и радиотелескопах? Если проводились, можно ли получить архивные фотографии или узнать место хранения и архива.
С уважением, Юрий Соломонов"
Скан обращения через сайт МО РФ.    
Никто в СССР ни за какими Аполлонами не следил. И поэтому ничего не мог видеть.
И вот теперь "Роскосмос" и Министерство обороны Российской Федерации это официально подтвердили.
То же самое касается таинственной американской орбитальной станции "Скайлэб". Наблюдение за ней не велось, объективных данных о том, что она реально существовала в СССР получено не было.
Возникает закономерный вопрос, если СССР за Аполлонами не следил и ничего не видел, то на каком основании он признал реальность полётов американцев на Луну, а точнее, не стал возражать и требовать доказательств? Отвечаю: если нет объективных независимых доказательств, то такое признание и невозражение может основываться только на политических мотивах. А они были весьма существенными тогда: разрядка политической напряжённости, снижение темпа изнуряющей экономику СССР гонки вооружений, торговля и тп. Это было куда важнее первенства на Луне в те годы. Тем более мнимого первенства.